【不支給の通知が届いた方へ】3ヶ月以内の審査請求と再請求で逆転受給
目次

⚠️【ご相談にあたっての重要なお願い】
この記事は「初めて申請して不支給になり、通知が届いてから3ヶ月以内の方」に向けた解説です。
・不支給通知からすでに「3ヶ月以上」経過してしまった方は ▶ こちら(再請求の解説)
・すでに受給中で「更新」で落ちてしまった(支給停止になった)方は ▶ こちら
「自分で申請したら、思ったより早く不支給決定通知書が届いてしまった…」
「あんなに苦労して書類を集めたのに、もう二度と障害年金はもらえないの?」
初めての申請で不支給となり、通知を受け取った時のショックは計り知れません。しかし、結論から申し上げますと、ここで諦める必要はありません。
国に対して決定を覆すよう求める「審査請求(不服申し立て)」や、新しく書類を作り直して提出する「再請求(出し直し)」を行うことで、受給できる可能性が十分に残されています。ただし、審査請求には「通知が届いた翌日から3ヶ月以内」という厳格なタイムリミットがあります。手遅れになる前に、正しいリカバリー方法を確認しましょう。
なぜ落ちた?「不支給決定は早い」と感じる理由
不支給の通知が早く届く場合、「初診日が証明できていない」「保険料の未納がある」といった明確な要件落ちで、病気の重さを審査される前に弾かれている可能性が高いです。また、「申立書と診断書の整合性が取れていない(ズレている)」ことも非常によくある不支給原因です。
要件落ち(初診日・納付要件)の場合は審査が早い
ご自身で申請された方から、「結果が来るのがあまりにも早かった」というお声をよくいただきます。
実は、審査において「初診日の証明ができていない」「年金保険料の納付要件を満たしていない」などの明確な要件落ちの場合、病気の重さの審査に入る前に不支給として処理されてしまうため、結果の通知が早くなる傾向があります。
最も多い理由は「書類間のズレや整合性不足」
要件を満たしているのに落ちてしまう理由として非常に多いのが、「ご自身で書いた申立書と、医師が作成してくださった診断書の内容にズレ(矛盾)が生じていること」です。
お医者様は医学的な見地からしっかりと書いてくださっていても、書類全体としての整合性が取れていないと、審査側にはご自身の本当の辛さが正しく伝わりません。専門家であれば提出前に必ず全体をチェックし、必要に応じて修正や追記のご相談をいたしますが、ご自身での申請ではこの「提出前の整合性チェック」が不十分になりがちです。
残された「2つの道」
不支給からのリカバリーには、提出した書類に落ち度がないと主張する「審査請求」と、書類を作り直して仕切り直す「再請求」の2つの方法があります。ご自身のケースがどちらに該当するかを見極めることが逆転受給の鍵となります。
① 審査請求(提出した書類は完璧だった場合)
「提出した書類の内容や整合性は正しいのに、国(審査機関)の判断が間違っている!」と主張する方法です。
- 期限: 通知が届いた翌日から3ヶ月以内。
- 特徴: 原則として、「最初に提出した書類」をもとに再審査されます。「出し忘れた資料」を後から足すことは難しいため、最初の診断書や申立書が実態通りにしっかり書かれていることが前提となります。
② 再請求(書類の整合性が不十分だった場合)
「今の状態でもう一度、ゼロから書類を作り直して申請し直す」方法です。
- 特徴: 最初の書類に整合性の不備があったり、実態が正しく反映されていなかったりした場合に使います。
- メリット: プロの視点で整合性を整えた新しい書類で、今の辛さを正確に伝え直せるため、ケースによっては審査請求で争うよりも受給の可能性が高まることがあります。
🌸 あなたはどちらを選ぶべき?
不支給になった方が一番迷うのが「自分は審査請求をすべきか?再請求をすべきか?」という判断です。
当事務所では、ご自身のケースがどちらに該当するか、過去の不支給書類(通知書や診断書の控え)を分析・診断いたします。
「3ヶ月」の期限はあっという間に過ぎてしまいます。手遅れになる前に、まずは不支給通知書の写真をLINEでお送りください。
なぜ「自分での反撃(審査請求)」は難しいのか
審査請求で国の決定を覆すのは統計的にも狭き門です。「納得できない」という感情論ではなく、法律や認定基準に照らした「論理的かつ医学的な反論」が必要になるため、専門家(社労士)の介入が不可欠です。
感情ではなく「医学的・論理的な反論」が必要
審査請求によって国の原処分が覆る確率は、統計的に見ても非常に低い「狭き門」です。
役所は「一度出した決定」を簡単には覆しません。感情的に「納得できない!」と訴えるだけでは勝てず、「法律や認定基準のこの部分に照らして、この決定は誤りである」という論理的かつ医学的な反論が必要です。
ご体調が優れない中で、不支給の理由を分析し、複雑な反論手続きをご自身で行うのは大変なストレスになります。だからこそ、一度失敗してしまった方こそ、専門家である社労士の介入が必要です。
手続きの流れ(審査請求の場合)
不服申し立ては「審査請求(1回目)」「再審査請求(2回目)」「行政訴訟(最終)」の3段階で行われます。まずは各都道府県の審査官に対して1回目の申し立てを行います。
処分決定から不服申し立ての流れ
処分決定から、不服申し立ての流れは以下の通りです。
- 審査請求(1回目): 社会保険審査官(都道府県の担当者)に対して行います。(※通知から3ヶ月以内)
- 再審査請求(2回目): 1回目で棄却された場合、「社会保険審査会」に対して行います。
- 行政訴訟(最終手段): それでも認められない場合、裁判所へ訴えを起こします。

不支給決定に関するよくあるご質問(Q&A)
不支給になった場合の書類の返却(開示請求)や、「障害状態が軽い」と判断された場合の具体的な対処法についてお答えします。診断書のコピーを手元に残していない方は早急な対応が必要です。
Q. 不支給決定通知書と一緒に、提出した診断書は返ってきますか?
A. いいえ、提出した診断書や申立書の原本は返却されません。ご自身で申請された際にコピーを取っていなかった場合、「保有個人情報開示請求」を行って国から書類のコピーを取り寄せる必要があります。開示までに約1ヶ月かかるため、当事務所ではこの開示請求のお手伝いから迅速に行います。
Q. 不支給理由が「障害等級に該当しないため」でした。どうすればいいですか?
A. ご自身で申請された場合、お医者様が作成してくださった「診断書」とご自身の「申立書」の内容にズレがあり、書類全体の整合性が取れていなかったケースが多く見受けられます。専門家であれば提出前に必ずチェックし、矛盾があれば修正や追記のご相談をいたします。不支給になってしまった場合でも、プロが客観的な視点で書類全体の整合性を整え直し、再チャレンジする「再請求」が有効な手段となります。
ひとりで悩まず、まずは無料のLINE相談へ
審査請求の「3ヶ月」という期限はあっという間に過ぎてしまいます。お手元の不支給決定通知書をご用意の上、手遅れになる前に一日でも早く専門家へご相談ください。当事務所がベストな解決策をご提案します。
不支給通知を受け取ってから「3ヶ月」という期限は、悩んでいるうちにあっという間に過ぎてしまいます。
お手元の「不支給決定通知書」と、提出した「診断書の控え(あれば)」をご用意の上、LINE・メール・お電話で今のお気持ちをお聞かせください。これまでの実績をもとに、ベストなリカバリー方法を探します。
3ヶ月の期限が迫っている方は、お急ぎください!
期限を過ぎてしまうと「審査請求」の権利が失われ、時間と手間のかかる「再請求」しか道が残されなくなります。迷っている時間はありません。今すぐ現状をお知らせください。
無料のLINE相談・不支給書類の分析はこちらから
「自分の場合は審査請求できるのか知りたい」「どうして落ちたのか理由を分析してほしい」
このようなお悩みをお持ちの方は、一人で抱え込まずに使い慣れたLINEですぐにお声がけください。24時間受付中で、専門家が丁寧にお返事いたします。
▼ 24時間受付中!LINE無料相談 ▼
上野・錦糸町・北区エリアを中心に活動する障害年金専門の社労士。「えがお」をモットーに、複雑な制度をわかりやすく解説し、申請のサポートを行っています。一人で悩まず、まずはお声がけください。


初めての方へ